Ammesso che questo tipo di “medicina” curi, dove sarebbe
mai il senso di una medicina che da una parte cura e dall’altra uccide?
Voglio dire: ci sentiremmo veramente bene con la nostra
coscienza, sapendo che il nostro benessere è dipeso dalla Sofferenza e dalla
morte di un altro essere vivente?
Verrebbe da chiedersi che tipo di coscienza sarebbe mai
questa…
È vero che in Natura esiste “la legge della tigre”, ovvero
l’erbivoro deve morire affinché il carnivoro possa sopravvivere, certo, ma senza
scendere in discussioni profonde sul perché di questo macabro equilibrio, si
potrebbe semplicemente dire che noi non siamo mica carnivori, anzi siamo
all’opposto dei carnivori. Noi non abbiamo niente del carnivoro, tipo zanne,
artigli, pelliccia, elevata acidità intestinale, un intestino corto, agilità e
forza… in Natura non saremmo in grado di catturare nemmeno una gallina, figuriamoci
poi una lepre o uno scoiattolo: se fossimo stati dei carnivori la nostra specie
si sarebbe estinta sul nascere! Ergo se siamo qui a discuterne significa che
non siamo mai stati carnivori, indipendentemente da ciò che racconta la
narrativa dei macelli, degli allevamenti intensivi e della caccia: la stessa
narrativa dei graffiti paleolitici e dei dinosauri.
Nonostante ciò, ovvero nonostante la nostra natura sia all’opposto di una
natura carnivora, mi viene il sospetto che quel tipo di “medicina” sia opera di
carnivori, o meglio di un’anima carnivora: la stessa anima malandata che ha
partorito la vivisezione, anche su embrioni umani. Insomma parliamo di un’alterazione
scientifico/religiosa talmente distaccata dalla coscienza che riesce veramente
difficile accostarla ai buoni propositi che la sospingono, siano essi propositi
di una cura miracolosa o dell’elisir di lunga vita.
Si potrebbe obiettare: cosa c’entra la religione con la
vivisezione? C’entra, eccome, perché soltanto un delirio d’onnipotenza sulla
vita stessa può aver partorito la vivisezione, anche su embrioni umani!
Che poi, ci sarebbe qualcosa da dire anche su quei propositi,
che per quanto giustificanti e glorificanti appartengono già loro stessi ad
un’anima malandata: infatti questi propositi ci sono sempre stati, naturalmente
(alberi e terra con i loro frutti, acqua e aria pulita), poi soppressi e
avvelenati, scientificamente (l’avvento del petrolchimico e i suoi veleni). Si
chiama Big Pharma, si chiama business!
D’altronde, scusate, come fai a valorizzare, o meglio, a
monetizzare la religione in camice bianco se il benessere derivasse dalla
Natura? Non puoi, devi quindi alterare il tutto e far derivare il benessere da
un laboratorio chimico, no?
Domanda: ci sentiremmo veramente bene con noi stessi,
sapendo che il nostro benessere è dipeso dalla Sofferenza di un altro essere
vivente?
La risposta ovviamente è sì, ammesso che la nostra anima
sia malandata…
